El miércoles 20 de noviembre Catuxa Seaone lanzó en la lista de distribución IWETEL un tema de debate y reflexión sobre la evolución de las redes sociales y cómo los cambios recientes en X (anteriormente conocida como Twitter) están afectando la presencia y visibilidad de nuestras bibliotecas en el entorno digital. El debate ha generado un interesante intercambio de ideas, con más de 10 respuestas hasta el momento.
Nuestra compañera Ana Ordás mencionó el curso de REAS Euskadi (Red de la Economía Alternativa y Solidaria) Fediverso: nuevas herramientas para nuevas narrativas, impartido por Marta G. Franco el 13 de octubre, donde se apostaba por el Fediverso, como alternativa a Bluesky, al ser una red abierta y descentralizada, diseñada para construir comunidades de forma más sostenible e inclusiva.
En este post recogemos la contribución, con alguna aportación complementaria, de Pedro Lázaro Rodríguez, Profesor del Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Complutense de Madrid.
Reflexión sobre X (antes Twitter)
Marta G. Franco es una gran referencia en el tema. En la Biblioteca de la Facultad de Ciencias de la Documentación de la UCM tenemos ya 2 copias disponibles de su libro «Las redes son nuestras. Una historia popular de internet y un mapa para volver a habitarla» (https://ucm.on.worldcat.org/oclc/1436756662).
Quería compartir algún aporte que quizá expanda el debate a la documentación y la información y la comunicación científica y no solo a las bibliotecas. En abril de 2024 Dominique Babini, Arianna Becerril Garcia, Rodrigo Costas, Lautaro Matas, Ismael Rafols y Laura Rovelli publicaron un escrito titulado “Not only Open, but also Diverse and Inclusive: Towards Decentralised and Federated Research Information Sources”. Desde El Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (clacso.org) compartieron una traducción. Me quedo con el párrafo de inicio (traducción propia):
La Declaración de Barcelona sobre información abierta en investigación destaca que los sistemas de información de investigación no sólo deben ser abiertos, sino también diversos e inclusivos. Argumentamos que esto sólo puede lograrse interconectando fuentes de información sobre investigación diversas y descentralizadas
Cuando lo leí, extrapolé los calificativos abierto, diverso, inclusivo, descentralizado y federado al ámbito de las redes sociales, y automáticamente entendí que X/Twitter no tiene cabida en el contexto de la Ciencia Abierta y la Declaración de Barcelona (https://barcelona-declaration.org/). Por eso creo que es muy bueno que mucha gente esté abandonando X/Twitter o al menos esté probando otras redes. A su vez, desde esos calificativos, pensé directamente en Mastodon y las plataformas del Fediverso como un instrumento para la comunicación social de la ciencia en el contexto de la Ciencia Abierta. No es raro que el CWTS tenga su propia instancia en Mastodon (https://social.cwts.nl) con Ludo Waltman y el propio Rodrigo Costas, entre otras personas.
Esta iniciativa podría ser un ejemplo para universidades y bibliotecas de España. En este sentido, creo que el medio que se elige es parte del mensaje. Supongo que se reconocerá algo de Marshall McLuhan en esa idea (McLuhan, 1964) y por eso comparto las ideas de Jesús Tramullas y Daniel Gil sobre que las bibliotecas no tendrían que optar por usar redes sociales controladas por algoritmos con intereses privados y optar por correspondencia con su naturaleza y esencia por las libres, descentralizadas y federadas (disculpas si he interpretado mal). Ser libre es difícil, más aún en un mundo -tan capitalista- como el actual, pero merece la pena.
Las universidades y bibliotecas tienen una oportunidad con las plataformas del Fediverso. La de Barcelona deja X/Twitter y se pasa a Bluesky, pero también podría instalar en sus servidores plataformas como Mastodon para microblogging; Peertube para vídeos; Pixelfed para imágenes; WriteFreely para blogs; BookWyrm para reseñas y valoraciones de lectura, e incluso Castopod para podcasts y muchas otras. Y lo mismo se podría hacer a nivel de REBIUN, la CRUE y otras redes, agrupaciones, etc. Me imagino instancias de Mastodon tipo rebiun.social, o ucm.social, crue.social, aneca.social o incluso orcid.social (idealmente, cualquier persona con ORCID podría tener una cuenta en Mastodon y el Fediverso), y para bibliotecas públicas algo tipo bibliotecas.social desde el Ministerio de Cultura o la Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria del Ministerio de Cultura, entre otras.
No es descabellado: aunque sea en el sentido del almacenamiento en la nube, en la UCM dispusieron una instalación de Nextcloud (software libre) debido al cambio de condiciones de almacenamiento impuestas unilateralmente por Google en 2022 dándonos 300GB en Nextcloud (fuente). Supongo que espacio en los servidores hay, y que quizá lo que falta es voluntad y trabajo también, claro. En Mastodon se está debatiendo sobre ello para universidades (https://mathstodon.xyz/@Picanumeros/1…) y también para organismos gubernamentales en España (https://mathstodon.xyz/@liso/…) con propuestas y comentarios muy interesantes. Seguro que de aquí sale algo.
Por último, quería compartir algunos recursos principalmente sobre Mastodon pero también de otras plataformas libres, federadas y descentralizadas por si vienen bien a personas interesadas:
- Una lista con personas con interés en la Open Science: Open Science on Mastodon (las listas se pueden importar a Mastodon subiendo un CSV y pasas a seguir a la gente)
- Una lista con personas interesadas en GLAMS (ya no está mantenida pero contiene muchos perfiles de interés): GLAMS: Galleries, Libraries, Archives, Museums, and Special Collections)
- Una lista más modesta de personas y perfiles de la ByD de nuestra zona geográfica: Lista con personas/perfiles de la Biblioteconomía y Documentación en Mastodon (en cat-es-eu-gl-vlca-etc)*
- Academics on Mastodon Awesome (las dos primeras listas vienen de aquí): es un amplio repositorio relacionado con la academia y Mastodon (y otras plataformas del Fediverso): revistas, universidades, más listas, instancias académicas sobre disciplinas concretas, bots de preprints, etc.
- Una tabla con investigaciones sobre el Fediverso que generé para un trabajo sobre el tema en Infonomy y que voy actualizando según encuentro publicaciones (https://doi.org/10.3145/infonomy.24.017).
*Si alguna persona quiere sumarse a esta lista de ByD (la tercera en la enumeración) que contacte conmigo para ser añadida: https://mastodon.social/@lrp o pedrolr@ucm.es
Pedro Lázaro Rodríguez
Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Granada, su investigación se centra en la Información y la Comunicación Científica. Trabaja como Profesor Ayudante de Biblioteconomía y Documentación en la Universidad Complutense de Madrid. Como investigador, es miembro de INFOBISOC, un grupo de investigación sobre Información, Bibliotecas y Sociedad.
Es Subdirector de RIBES, una revista científica española (Diamond Open Access) centrada en bibliotecas, educación y sociedad. Puedes encontrarle en: Portal de Producción Científica UCM, ORCID, Docta Complutense (repositorio institucional UCM), Digibug (repositorio institucional UGR), Reunir (repositorio institucional UNIR), Open Science Framework, Figshare, Zenodo, Open Alex, Google Scholar, Scopus, WOS, Mastodon, TubEdu, Codeberg, y en su blog pedrolr.es
