
1.0 vs 2.0
Partiendo que no soy nativa digital como señala Marc Prensky en sus libros y tuve la gentileza de conocer en GEF. En estos momentos convergen los individuos 1.0 con los que han entrado ya al 2.0. Por lo tanto, un bibliotecari@ tiene que saber tratar en cierta medida a los dos sujetos.

Los usuarios 1.0 van a las bibliotecas, prefieren hablar y preguntar al bibliotecari@, tocar los libros, sentarse y leer o estudiar con un libro en la mano, a pesar de la incertidumbre que plantea el futuro del libro electrónico, muchos usuarios aun quieren ese trato cercano y amable del biblotecari@. Pero ya que el bibliotecari@ está al servicio del lector ¿con los usuarios inmigrantes ó nativos digitales que pasa? porque su relación con la información es diferente, adoran compartir y distribuir la información que les llega a través de las redes sociales, la nube etc. Asimismo, los usuarios 2.0 quieren las cosas inmediatas y no hacer más de dos clicks. Quieren ser participes pero a lo mejor ya no tanto cara a cara, sino a través de otros medios.

En consecuencia de esto, el bibliotecari@ también tiene que tener habilidades 2.0 y para ello toca reciclarse. Si acaso a muchos aún les cuesta bastante -como dicen me has pillado ya mayor- ¿Qué hacer en eso casos? Sé que no es fácil pero hay que proponérselo y comprender ese nuevo mundo. Lo siento, pero hay que ser ya un 2.0.
Las nuevas tecnologías se están renovándose cada día y de igual forma debe beneficiarse de ello un bibliotecari@, tiene que saber que a través de las TIC’s puede llegar a más gente, que se conciben para ser más colaborativas y tener un contacto más inmediato a través de esas redes sociales pero claro, si se saben utilizar.

Por otra parte, no es sólo meterse y crear un perfil en una red social y ya está. Ahora bien, acentúo que por ejemplo en Facebook o Tuenti, una entidad o empresa se tiene que crear una página no un perfil!! y veo muchísimo que no usan apropiadamente las redes sociales, para eso hay cursos bastante buenos que nos enseñan a usar correctamente las TIC’s o si tienes cerca algún amig@ geek pregúntale y seguro que aprenderás mucho.
Las Redes Sociales ofrecen muchas ventajas, la posibilidad de conectar con otros usuarios con quien comparten algún interés común. Muchas son plataformas abiertas que permite desarrollar nuevas herramientas muy útiles según necesidades de los usuarios. Esto hace que aumente su atractivo. Según los últimos estudios las redes sociales son el medio más utilizado.

No obstante, el mantenimiento de una red social es mucho trabajo hay que escoger, por lo tanto, en qué red posicionar la biblioteca (hay muchas) y evaluar el tiempo dedicado, una buena planificación; hecho que ofrece un amplio matiz de posibilidades para desarrollar.
Mi consejo para todos los que usan una red social tanto personal como profesional, es que tiene que ser funcional, dinámica y existir un feedback.

Mi cita:La biblioteca 1.0 llevaba la gente a la información, la biblioteca 2.0 llevará la información a la gente.Ian Davis.











Comentarios
[...] 1.0 vs 2.0 | BiblogTecarios biblogtecarios.es/anabae/1-0-vs-2-0 – view page – cached Partiendo que no soy nativa digital como señala Marc Prensky en sus libros y tuve la gentileza de conocer en GEF. En estos momentos convergen los individuos 1.0 con los que han entrado ya al 2.0. Por lo tanto, un bibliotecari@ tiene que saber tratar en cierta medida a los dos sujetos. Tweets about this link [...]
Muy buen aporte. Yo creo ser un individuo 1.5 ja
Respecto a los usuarios, tengo alta preferencia por aquellos 1.0 ya que el ritmo de los usuarios 2.0 es tan rápido que muchas veces les cuesta entender los tiempos de demora de una búsqueda extensa, o porque ciertos documentos solo están disponibles en papel, o porque hay documentación en .pdf a la venta...como si todo lo que estuviera en internet fuera gratis!
Digo que soy 1.5 por las preferencias a la hora de la lectura, pero más cerca del 2.0 a la hora de realizar búsquedas.
A pesar de la evolución que tuvieron las TICs, les comento que en una encuesta realizada a nuestros usuarios (centro de documentación de información técnica) más del 70 % expreso su preferencia al soporte papel en detrimento del digital.
Lindo aporte, muchas gracias.
Ezequiel
nota: aunque estamos en un mundo "globalizado" la región geográfica cada vez adquiere más importancia, por lo tanto cabe aclarar que soy de Argentina.
27 Julio 2010
23 horas 43 mins
Pues Ana, lo de los bibliotecari@s 2.0 lo veo un poco lejano... Esta semana he asistido a unas jornadas sobre Bibliotecas 2.0 y las ponencias sirvieron para explicar cómo abrir una cuenta Blogger para hacer un blog y cómo realizar comentarios (y necesitaron el apoyo del departamento de informática!!!). Después dedicaron 20 minutos para contar cómo abrir una página en FB. Lo peor es que todos los asistentes eran profesionales de la información (en su mayoría de bibliotecas). Ah!! y las redes sociales las actualizaban los becarios!!! O_o.
Que cada uno saque sus propias conclusiones...
Gracias por enlazarme en tu post ; )
8 Septiembre 2010
5 semanas 4 horas
Esa es mi recomendación, ya no por las instituciones que es otro nivel, pero sí con los profesionales que hay que poner un poco de su parte también, que no es malo reciclarse. Claro que seguiran habiendo usuarios 1.0, pero las nuevas generaciones son ya 2.0 ó más y si no podemos cumplir o ofrecer con las cosas que nos piden que pasará??
Muy interesante el aporte... Aunque soy de los que piensa que no se debe ser 1.0 ni 2.0... Creo que lo ideal para ser un mejor Bibliotecólogo es ser 3.0= 1.0+2.0 buscar y obtener las ventajas y cualidades de ambos mundos y unirlos en beneficio del servicio y de los usuarios...
Saludos...